Chỉ sau một thời gian ra mắt, tựa game Call of Duty Mobile đã gặt hái rất nhiều thành công ngoài mong đợi. Tuy nhiên, Call of Duty Mobile đang dần xuất hiện một số “hiện tượng” của một trò chơi PAY TO WIN.
Pay To Win (trả tiền để chiến thắng) là cụm từ để nhắc đến việc người chơi có thể mua những lợi thế mà không thể kiếm được bằng cách chơi miễn phí. Nạp tiền, mua gói ủng hộ nhà phát triển và nhận phần thưởng là điều hết sức bình thường, cho đến khi một vài người chơi cảm thấy có điều gì đó không đúng ở đây.
Những lợi thế khi người chơi nạp tiền Battle Pass
Cụ thể với gói Battle Pass Call of Duty (tương tự như Royale Pass PUBG Mobile – là một gói nhận đầy phần thưởng chỉ có được bằng cách mua thông qua tiền thật). Sau khi tăng cấp độ Battle Pass lên 100, bạn sẽ nhận được một phiên bản biến thể của AK-47 với tính năng cải tiến.
Khẩu súng này có tên gọi mới “AK – 47 Red Action” có một chút lợi thế về tầm bắn xa hơn bình thường, điều này cũng có nghĩ bạn có lợi thế hơn người khác trong các trận chiến tầm xa, đạn từ súng của bạn sẽ đi xa hơn so với AK – 47 tiêu chuẩn. Đối với một khẩu súng trường tấn công, đây là một điểm cộng rất đáng lưu ý.
Hơn nữa trong trò chơi, có thêm một biến thể khác của súng bắn tỉa, nó có một lợi thế sẽ không tiết lộ vị trí của bạn khi bạn giết kẻ thù. Giữ bí mật vị trí của mình là điều quan trọng nhất đối với một xạ thủ, đây đúng là một lợi thể áp đảo.Ngoài ra còn có sự xuất hiện của súng Chicom – CQB có khả năng làm tăng lượng đạn sau khi giết hai người cùng lúc (Double kill). Và sự hiện diện mới nhất với khẩu HG 40 – Lava, có được một lợi thế cực kỳ khổng lồ trong chế độ zombie.
Call of Duty Mobile đang dần bất công?
Những khẩu súng được tăng sức mạnh như thế dường như là một động lực để người chơi nạp thêm tiền vào game và cũng là nguồn cung cấp tài chính để phát triển tiếp tục trò chơi. Tuy nhiên, nó có vẻ tệ về mặt đạo đức, nếu cứ tiếp tục như thế trò chơi sẽ biến thành một trò chơi trả tiền hoàn toàn, trái với những gì mọi người mong đợi từ một Call of Duty Mobile phổ biến.
Đăng bình luận về bài viết này